美国环保署妄想改变农药治理政策，，，，，
，，这将是自1996年FQPA（食物质量；；
；；；しǎ┩ü笞钕灾囊淮胃谋。。。。。
。该妄想准备将由FQPA生长而来的危害评估程序延伸至职业性和非食物农药使用领域。。。。。
。据妄想，，，，，
，，本次政策变换的目的是进一步；；
；；；づ┮倒と撕投柚固宦队谂┮。。。。。
；；
；；；繁Ｊ鹦姓官Lisa Jackson说：“我们有须要拥有此政策转变，，，，，
，，令每小我私家，，，，，
，，特殊是懦弱群体，，，，，
，，如儿童，，，，，
，，阻止由于袒露于农药而导致严重康健危害。。。。。
。”

　　美国环保署准备将由FQPA生长而来的危害评估手艺应用于“任何农药的评估，，，，，
，，不管它是否属于FQPA，，，，，
，，只要危害治理应用的科学实践优异，，，，，
，，执法允许”。。。。。
。 详细来讲包括：使用特另外清静因素以；；
；；；ざ；；
；；；关注多种泉源造成的总的危害；；
；；；以通用毒性机制评估农药积累危害。。。。。
。它还准备详细评估农药对儿童和农业从业职员的孩子造成的危害。。。。。
。

　　该政策变换旨在解决FFDCA (联邦食物，，，，，
，，药品和化妆品法案)第408章FQPA危害基础标准和FIFRA（联邦杀虫剂、杀菌剂和杀鼠剂法）危害/利益标准之间的“不同”。。。。。
。由于没有科学的依据证实事情中与非事情中的危害是否有所区别，，，，，
，，职业性农药袒露被FFDCA第408章扫除出“执法缘故原由”之外。。。。。
。

　　FQPA适用于农药用于食物造成的非职业性袒露，，，，，
，，包括袒露来自于食物，，，，，
，，饮用水和栖身地的农药。。。。。
；；
；；；繁Ｊ鹗褂肍QPA危害评估手段来评估职业性袒露危害照旧评估非食物作物农药使用而造成的袒露危害，，，，，
，，这一点FIFRA中没有明确的执法要件。。。。。
。然而，，，，，
，，不这么做的话，，，，，
，，会导致显著的情形公正效果。。。。。
。因此，，，，，
，，它志在应用FQPA危害评估手艺来评估FIFRA规模之内的危害。。。。。
。

　　环保署指出，，，，，
，，由于农业从业者可能通过职业性和非职业袒露接触农药，，，，，
，，总体和积累性危害评估的缺失可能导致对袒露和危害的低估。。。。。
。它以为不执行这样的评估是没有科学理由的。。。。。
。由于儿童也有可能通过职业性和非职业性农药使用而袒露于农药，，，，，
，，环保署准备将FIFRA危害评估清静系数扩展10倍以评估儿童在FQPA下的危害。。。。。
。

　　环保署称，，，，，
，，一些程序上的改变将马上执行，，，，，
，，而其它部分将由以后6-18个月内危害评估要领的希望而定。。。。。
。包括童工和农业从业者子女的危害评估，，，，，
，，和成年工人和儿童的整合和积累危害评估。。。。。
。由于农药挥发和漂移而导致旁人袒露于农药的评估要领也需要刷新。。。。。
。

　　环保署关于危害评估要领修正的政策文件将在2010年2月8日之前对公众开放网络意见。。。。。
。上月，，，，，
，，环保署宣布了关于农药漂移标签的草案和请求书，，，，，
，，以求；；
；；；ざ庥谟捎谂缛髌贫宦队谂┮。。。。。
；；
；；；繁Ｊ鸾较钔ㄖ囊饧骷谘由炝60天，，，，，
，，直至2010年3月5日。。。。。
。